4.65" kijelző? Te jó ég, ez már tablet lassan.
Kinek van ekkora zsebe, vagy csak óriásoknak készül?
Én ~190 cm vagyok, de azért ez még nekem is sok.

A telefon nem késik, csak a bemutatót halasztották el.

És van új időpont. Okt 27

Már a hardware is eléri, sőt veri a tableteket.

Steve Jobs halála miatt halasztották el. Úgy gondolják ez most nem a megfelelő időpont: www.tomsguide.com/us/Nexus-Prime-Google-Phone-Launch-Delayed-Release-Date,news-12802.html

nem szeretném mikor leüléskor szétroppan a kijelző.

Hátsó kamera 8mp, rossz a forrás és a proci Exynos..

Nekem 4" felett egyszerűen túl nagy egy telefon. Hova fokozzák a méreteket?

azért 4.65 a kijelző, mert azon vannak a szoftveres gombok is, tehát egy rendes 4" kijelző, plusz a maradék a gomboknak alul

Te jó ég, mi a francra lehet elpazarolni 1 GB RAM-ot egy mobilon? :) Nekem még nincs Androidom, szóval írhatna valaki egy konkrét példát, hogy egy jól megterhelt gépen, amin minden szirszart megnyitott, mégis mennyi RAM tud elfogyni...

1 GB RAM? nemrég még annyival videót vágtam asztali gépen

@robian: 4MB elég a Doom1-hez, de 8MB kell, hogy soundblasterrel ne szaggason :)

ha a hardver belefér, akkor a szoftverírók tesznek rá magasról, hagy zabálja... na erre kell az 1 giga itt és a sokgiga a pc-kben.. a trehány munkára..

Nem csúnya. De az én női kezemnek egy ekkora kijelzős kütyü már túl nagy. A defy méretű telefonokat még elviselem, de ez már túlzás.

@ap: Úgy van! Meg a számháborúhoz. Mint a LE a kocsiknál.

@robian: majd telefonon is fogsz... :)

@ap: Azért nem feltétlenül a trehány munka miatt kell sok memória. Ha most durván fogalmazok, akkor minél magasabb szintű nyelvet használunk, minél egyszerűbb és gyorsabb egy alkalmazás megírása annál, több erőforrást használ, és az hogy mennyi idő/embernap kell egy adott alkalmazás elkészítéséhez, az bizony elég fontos paraméter.
Másrészt azért, nézzétek már meg mit tud egy ilyen teló manapság. Ha jól emlékszem nekem 1 GB ram még anno a PIII-as gépemen volt, ami kb 10 éve lehetett...

@Grafithuszar: a programnyelvben igaza van, de az még mindig a kisebbik része a dolognak.
p3-asban 1 giga? én örültem amikor a kétezres gépembe tudtam venni 1 gigát :)))

Ki az a Szívsz Lopsz?
Valami takarítónő?

@moTmeN: adobe premiere-el. ott renderelni kellett. én telefonon max rendelek.

Tömegcikk..

és jellemzően annyi pénzt elkérnek érte, mint egy négymagos procival, 4 GB rammal sok száz giga hard diskkel, fullhd monitorral felszerelt notebook gépért, amiben egyébként többnyire ott van a HSPA chipset és antenna is, a különbség csak 2 kiló

192Mb RAM 600MHz celeron 64Mb VGA gépen 800x600-ban játszottam végig anno a HalfLife -ot és 6Mp-es .raw-kat konvertáltam Capture One-al.

Hogy klasszikust idézzek: "Eszem-faszom megáll!"

Na ilyen alakkal talán nem tudja beperelni az apple :)

már csak szoftver kéne rá. szegény haveromnak küldöm állandóan miket rakjon fel a telójára, de az esetek 80%-ban kiderül, hogy nincsen androidra :D

@zladko:
Ahoz most már csak az OS-t kéne lecserélni. ;)

@robian: Szerintem meg komolyabb videóvágáshoz a 4 is kurvakevés ám...

Aki szerint meg azért kell a több RAM, mert trehányabbak a fejlesztők: ugyanazon a 4 gigán például a Premiere és AE CS5 látványosan gyorsabban renderel, mint a CS4. Csak hát ugye, ma alapelvárás, hogy realtime vágja az ember a full HD-t, miközben anno örültünk a QVGA-nak is (én is 256 megával kezdtem a videózást, de akkor még a 640*480-as felbontás is sci-fi volt, a homokóra látványa pedig teljesen megszokott, akár percekig is - ma 3 másodperc töltögetéstől is az agyfasz kerülget)

Ugyanez igaz a telefonokra is: elvárjuk, hogy a GUI gördülékeny legyen, azonnal reagáljon az érintésre és hogy az appok azonnal induljanak és minél több futhasson belőlük egyszerre akadás nélkül. Hát ehhez kell a sok RAM, meg a proci: a zökkenőmentes felhasználói élményhez. Aki szerint ez fölösleges, az nyugodtan használhat Windows Mobile 2002-es telefonokat, azokban garantáltan nincs 32 mega RAM-nál több, meg fölösleges csicsa. Ha van türelmed 10 másodpercet várni, míg elindul a böngésző, és huszat hogy betöltse az index címlapját, hát rajta. Meg PC helyett is nyugodtan lehet Commodore 64-et is használni, senki nem tiltja meg, és senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy a 16 gigás, core i7 procis konfigot vedd meg. Én viszont, ha lehet, az utóbbit választom :)

Egy giga? Szerintem kell. Már aki valóban használja a telefonját. Én munkára i használom. A hdmi kimeneten ott a projektor, amin prezentálok, közben megy a hangfelvétel, a google docs is dolgozik, és azért a preziben elindulnak a videók is...ilyenkor nem jó ha egy pillanatra is akadna valami... nekem nem akad:-) Mondjuk mindezt egy iphoneal nem tudnám megcsinálni. nem azért mert rosszabb, hanem mert zárt - ez van...

amúgy idegesítően béna aki a videón a kezében fogja...áááá

@Gery.Greyhound: Adatigeny nem azonos a trehany programozassal. A legtobb algoritmus megvalosithato sebesseg vagy tarhely korlatosan ezert rajtad mulik melyik fontosabb szamodra, a mai memoriaarak mellett szinte biztos hogy a legjobb dontes az ha minnel tobb memoria van egy gepben. Nalunk az elemzesre hasznalt szerverekben 32 vagy 64 giga van. Es el is hasznaljuk.

@Pobjeda elvtárs: fordítva igaz lehet hiszen az utóbbi ios újításokat egy az egyben androidról copypastelték.

@Pobjeda elvtárs: mégis ki, kit?

azért nem mutatják be, mert az iphone 4S nem vetélytárs így fölösleges pörögni.

Az hogy most rá lehet fogni Jobs halálára csak plusz egy jó pont lesz nekik.

Volt egy telefonom. Régen. A célnak megfelelt, és tette ezt 1,5 hétig. Most e-naplót írok, híreket olvasok, ... egy telefonnak csúfolt dolgon. Ami, ha nem teszem töltőre este, kikapcsol, és nem ébreszt. Félreértés ne essék: én választottam, hogy az internet a "zsebemben legyen". De néha visszasírom az 5110-est, és az akkori "primitívséget". Talán azért, mert akkoriban 10 évvel fiatalabb voltam. ;)

Basszus, ellopták az ötletem. Mindig mondtam asszonynak, hogy egykezes használathoz domború üveglap kellene, erre... zsír.

Olvasom a hozzászólásokat, és tényleg maradi vagyok. Tök jó, hogy telefonnal dolgozni is lehet, én még a laptop-kivetítő szálon vagyok. Tényleg, androidost lehet kivetítőre? Biztos...
Ami viszont nem avul el: a kréta és a tábla, és a közben kialakuló fehér ing. Legalább látják, hogy dolgoztam. :)

@Etniez: Homorú meg még jobb lenne. Valami alsó fókusszal. Vagymittomén.

@SLacc: Elírtam, homorúra gondoltam :)

@Etniez: már az előző google mobil is homorú volt...

@SLacc: Teljesen igazad van. Komolyabb telefonhasználat mellett ezek nem bírnak ki egy napnál többet. Őszintén szólva engem nem zavarna, ha akár másfélszer is vastagabb lenne, csak bírjon ki két-három napot. De nem bír.

1giga memória?

mi a francnak, amikor 640kilobíyte mindenre elég kell legyen ? :)

@Grafithuszar: Magasabb szintű nyelveknél azért a jobb fordítók úgy kioptimalizálják a kódot, hogy az assemblyre már az anyja sem ismerne rá (feltéve ugye, hogy nem gányolásról/trehány munkáról van szó, pl jobb rekurzió, stb...)
10 éve szerintem max 256MB körüli RAM lehetett... én 2006 táján bővítettem 256-ról 1GB-ra, mert az új Websphere (IBM Rational Software Architect) az alatt nem volt hajlandó elindulni...

Ha napközben lemerülma telefon, az gáz, de ha este rá kell rakni a töltőre, azzal nem értem, mi a baj? Egy mozdulat. Közben meg szinkronizál a telefon a felhővel, wifin. Szerintem ez teljesen rendben van.

Ez a méret már eléggé súrolja a napi használhatóság határát (és szerintem felülről súrolja :-)).

Sokáig vacilláltam egy 4 collos és egy 3,5 collos kijelzős között, aztán a 4 collost választottam. Bár nincs kis kezem, de már a 4 coll is túl nagy a kezelhetőség szempontjából.

Ültetek már rá a mobilotokra? Én igen. Vajon ez kibírja? :)

@handras: Én ültem rá és el is tört. Sík kijelzős. Szóval tökmindegy. Se te nem vagy sík, se a felület, amire ráülsz, vagy ha mégis, akkor a legritkább esetben párhuzamos síkok, úgyhogy mindegy, milyen alakú a telefon. Nem kell farzsebbe tenni.

@handras: Rásimul a farpofára / combra.. :D

Alakot is formál.. :P

Egyébként nekem tetszik..

@Gera: Engem inkább ingzsebbe téve zavarhat ez az alak, de nem tudom, ki kell próbálni.

Steve Jobs halála miatt csúszik, szerintem elég egyértelmű.

Én meg egy robotot csináltam, teljesen értelmes, de még késik, úgyhogy nem mutatom be.

Még egy kis iOS alá és már egész jó lenne...
Tök jók ezek az óriási kijelzők. Két kézzel kell használnom a telót, mert nem érem át a sarkokat. Faxa :-)

@magyar ember teli szájjal:
Én is hasonló dolgon töprengek.
Kifejlesztettem egy 3D-s bioatomnapórát, de szerintem csak később fogom bemutatni.

@handras: Igen én is ezen gondolkodom...nagyon dögös ez az íves kijelző de tulajdonképpen mi is az értelme??? Jobban eléri az ember ujja a tetejét??? Mert hogy több helyet foglal el akárhol az biztos. És igen ha ráülünk az ...problémás lehet...

De cool faktorban ott van a masina... az Apple jobb ha siet azzal az iPhone5-el, meg nagyon jó lenne egy budget iPhone is...

@Gera: Én nem mernék egy ilyen drága kütyüt ingzsebben tartani :-)

Kiesik és szívszélütést kapok menten...

@handras: Nekem már repült is egy emeletet a lépcsőházban és kibírta, de hogyan jön ez most ide? Almás logó nélkül is lehet szép és minőségi egy telefon...

Sunáznám.

@rockjano: Nem lesz iPhone 5, legalábbis ha az eddigi számozási gyakorlatot követik. A 4S az ötödik, most a 6 van soron.

@EvilHedgehog: :D Persze nekem is tetszik, csak rögtön az jutott eszembe, hogy sérülékenyebbnek tűnik mint egy sík felület.

@minekez: Lásd az előző hozzászólásomat.

@onderon: akkor valami nagyon speckó programjaid lehetnek, mert Androidra több app van, mint Iphone-ra. Kérdés, hogy használod is, vagy csak műmájerkedsz velük.

@SLacc: én is pontosan így érzek a hajdani Siemens C25-öm iránt. A mostani "gépállat"-omon meg kényelmetlen telefonálni, SMS-t írni, viszont a számítógépes adottságai is igen korlátozottak, úgyhogy ez még lesz vagy 5 év, mire úgy kiforrja magát az iparág, hogy elfogadható áron kínál könnyen kezelhető JÓ megoldásokat, nem pedig éppen elfogadható kompromisszumokat...

@rockjano: budget Iphone=Iphone 3G. Ismerve az ekkora cégek marketing/pénzpolitikai/költséghatékonysági stratégiáját az elmúlt 10-15 évből nagyon meglepődnék, ha nem így lenne. Úgyhogy az Iphone5 is csúszni fog szerintem kb. jövő ilyenkorra, de minimum tavaszig.

@hallari: Igen csak szerény véleményem szerint ez nem a legjobb stratégia.

A régi telót leárazva olyan érzésed van hogy régi elavult dolgot veszel, miközben ha lenne egy iPhone mini vagy akármi kb. a régihez hasonló specifikációval akkor úgy érezném hogy az olcsóbb de modern dologba teszem a pénzem.

A probléma az hogy az Android térnyerése elkerülhetetlen az olcsóbb készülékek miatt, különösen a szegényebb országokban. (nézd meg indiát vagy kis hazánkat) és a használói bázis igenis pont az app fejlesztések miatt fontos (addig nem amíg fizetni kell app-okért de nagyon sok reklámmal fog menni elöbb-utóbb kvázi ingyenesen akkor meg nagyon számít az elterjedtség)

Szerintem ahogy iPod-ból is van+volt 3 féle iPhoneból is kellene legalább 2.

jano

@hallari: akkor töltsd le a hipstamatic-ot (és nem, az nem ér, ami hasonlít rá, mert láttam ilyet androidra, és mind kritikán aluli minőség), a where's my watert, a monsters ate my condo-t, esetleg a nemrég megjelent kiváló imdb trivia-t és vegyél vissza az arcodból :)

@onderon: az arcom nem nekem nagy, mert te jöttél ide, hogy az appstore mennyivel jobb. A 4 appból 3 játék, ami vice versa működik, Androidra is biztos van olyan, ami Iphone-ra nincs, ugyanez a tool-lal (ami szerintem egy igencsak nélkülözhető geek játékszer). Ettől nem válik profi fényképezőgéppé a telód, a 30 éves Zenitemmel jobb képeket csinálok és autentikusabb az élmény is. Ráadásul ehhez ÉRTENI is kell, nemcsak egy klikkel appot telepíteni, aztán kattingatni.

@hallari: én nem mondtam hogy jobb. azt mondtam, hogy vannak jó dolgok és nicsenek androidra. és ez szerintem sajnálatos. azt írod "biztos van olyan" tehát csak sejted. én példákat is mondtam, nem ártana neked sem, ha valami használhatót is kívánsz mondani. mégegyszer leszögezném, itt NEM arról van szó, hogy az iphone(+ios) jobb és a nexus prime(+android) szar. hanem arról, hogy eszem ágában sem lesz váltani (és sokaknak sem) addig, ameddig épkézláb szoftverek nem lesznek írva/portolva androidra és nem a soktrilliárdnyi bénaság között kell megtalálni a jót, már ha van egyáltalán. ebben jobb az appstore, igen, sajnos ez van. a programozás részéhez nem értek sajnos, így nem értem miért tudnak ilyen jó app-okat írni iphone-ra és nem értem miért nem megy ez androidra. de valamiért nem megy és ez tény.

a hipstamaticról, pedig mint "nélkülözhető geek játékszer", amitől "nem válik profi fényképezőgéppé a telód" csak ennyit mondanék: www.origo.hu/kultura/20110830-hipstagram-es-iphone-hasznalata-afganisztan-libia-hadszinterein-haborus-fotok-gardi.html azt hiszem ehhez a cikkhez nem kell sokat hozzáfűzni, én is csupán csak pontosítani szeretnék mielőtt megkérdeznéd: én nem szerepelek a cikkben, de hidd el (vagy próbáld ki egy ismerősöd iphone-ján) nem kell hozzá ÉRTENI. én legalábbis nem vagyok fotós, mégis kaptam már dícséretet profitól, pedig még csak nem is ismertem, csak látta a képemet feltöltve.

@onderon: itt egy cikk:

androidportal.hu/2011-10-11/reszletes-tortenetem-hogyan-valtottam-iphone-4-rol-samsung-galaxy-s-ii-re

(kanadai, nem magyar)

Ilyen is van.

Az appoknak utánanéztem, és a cikkekből az jött le, hogy nehezebben tudnak pénzt csinálni a fejlesztésekből az Android mérnökök, mint az Apple-re fejlesztők. Ez viszont csak aláhúzza amit a geek játékszerről mondtam, hiszen
1) jó drágán megveszed a hardvert
2)fizetsz az appért (hipstamatic-nál a szűrőkért még külön)
3)egész biztos, hogy a többszázezer alkalmazóból kb. pár tucat lesz, aki pénzt csinál a befektetéséből, a többi nettó befizető. A közvetlen haszon a "felhasználói élmény". Hadd ne írjam le, mit gondolok erről (főleg mikor a Windows is ilyesmivel nyaggat).

Ami pedig a hipstamatic-ot illeti nem olvastad el figyelmesen a cikket:

"Természetesen a minőség nem ugyanolyan, de az effekt éppen arra jó, hogy egy közepes képet is látványosra javítson."

Ennyi. KÖZEPES minőség digitálisan feljavítva. Nem véletlen, hogy a paparazzik nem ezt használják. A sportfotósok és a termékfotósok sem. A művészfotósokról nem beszélve. Ha őket rábeszéled arra, hogy dobják el a Leica-t és Iphone-on fotózzanak, akkor én is veszek egyet. Háborúban jó ez, LÁTVÁNYOS - bulvárba ez kell.

@hallari: elolvastam és az én véleményem, hogyha az effekt éppen arra jó, hogy a közepes képet is látványosra javítsa, már megéri és nem értem mi a baj! de, hogy milyen leica, milyen sportfotósok, meg úgy általában miről beszélsz? a samsungok képesek erre? akkor meg? szeretem a hipstamaticot iphone-on. mert jó. látványos. könnyen használható és szép képeket készít. androidra van ilyen? nincsen. hasonlót láttam, vannak próbálkozások, de egyik sem ér a közelébe. ez a lényeg. nem a leica meg a canon 5d. mobilos blogon szorítkozzunk a mobilokra szerintem.

csak nekem túl "banános" már ez a forma?